对比威尼斯,香港这就是在自杀

通往亚洲的重要航线以及它作为欧洲主要贸易门户的地位使得这座港口城市已成为一个繁华而有趣的地方。

Adam&middot,英国全球政策和分析智囊团“Eurasia Future”的负责人;在战后经济重建的经济重建之前,在韩国经济奇迹出现之前,香港这个城市已经存在。随着“东苏伊士”地区逐渐失去兴趣,香港逐渐成为失落时代的政治遗产,但随后的经济发展成就引起了全世界的关注。

香港之所以能成功崛起成为全球重要的金融与贸易中心与中国人的革新精神和勤奋工作是分不开的,1978年之后中国能够扭转局面的原因也来自于中国人的这种特质。到20世纪70年代末,香港和另一个前英国殖民地新加坡都是封建的,但他们的经济能量已经开始使那些生活在不列颠群岛的人感到有点尴尬。

1997年,香港与中国其他地区重新团聚。它的经济活力没有受到影响,即使在今天,香港仍然在中国的经济地图中发挥着重要作用(尽管中国已经拥有十几个超级经济城市)。

然而,世界一直在变化。最近在香港发生的极端抗议活动表明一些香港人对想象中的过去比对适应未来更加感兴趣(一些香港人感兴趣,因为他们看到了对未来的影响)。它是否提升了长期以来在国际舞台上声名狼借的自由主义,不受欢迎,甚至在它的出生地,它被视为“避免恐惧”(想想美国的布雷克斯和特朗普),或者是殖民地时代国旗抨击立法机关,或积极挑衅地呼吁大陆人民。请愿者的心胸狭隘和愚蠢的地方主义(香港抗议者的小家伙主义)不仅对当前的香港产生了负面影响,也对香港的长远未来产生了负面影响。发展造成严重破坏。

在许多层面上,威尼斯太弱,无法适应不断变化的欧洲,其有限的规模限制了其与竞争对手竞争的能力。香港完全不同。香港是世界第二大经济体的一部分。它是拥有核武器的超级大国的特殊行政区。它也面临着变化。香港显然比威尼斯更有优势。

回归中国为香港提供了转型的历史机遇。香港可以从大英帝国体系中的孤立城市转变为中华人民共和国内庞大的超级经济城市网络的一部分。 “一国两制”的制度安排,使香港能够保留本地特色,同时获得全球超级大国的经济和军事保障。

对于那些希望利用暴力将香港拖入威尼斯命运的短视,不知情的示威者来说,这是荒谬的。 (itisnothingshortofabsurdthatshortsightedandnon-thinkingprotestersshouldwishtoviolentlydragHongKongtowardsafatethatbefelltheRepublicofVenice)。如果说威尼斯共和国是被外部力量杀死的,那么香港就是在自杀。

在香港,如果有一群人希望香港成为一个与外界隔绝的地方,远离人民的注意力,并且当地生产力和西方施舍有限(西方慈善总是在牺牲了接受者的政治和文化主权)。 ),然后这样一群人不仅缺乏法律意识,他们也缺乏智商(这种人不仅无法无效)。世界上没有任何国家有能力和意愿挑战中国,让香港重新融入大英帝国的怀抱。事实上,大英帝国本身早已不复存在。

如果你希望香港在某种意义上成为一个半独立的西方卫星国家,那么这相当于世界上许多国家愿意在21世纪违反自己的法律和逻辑常识,承认存在三个中国(不是一个,也不是两个)。如果这种情况成为现实,当香港不再是外国投资者眼中充满活力的亚洲龙时,中国无助于帮助香港。

李光耀给新加坡留下了持久的信息。他警告新加坡人,他们必须务实,并重视产业升级。那些香港示威者对这两点并不了解。它们源于改革开放政策,中国给世界带来了积极的影响。没学到任何东西。

当然,香港不会被当代拿破仑的手所破坏,但一些疯狂的香港人似乎正在把香港经济的命运拖入深渊。这个过程像威尼斯一样发展,没有经济影响。沉没的速度更快。

来源|观察者网马力译自英国全球政策与分析智库“欧亚未来”官方网站